Křesťan, software, licence -- Kde na to vzít a nekrást?

O čem to bude?

V Táboře-Klokotech jsem měl tu čest dělat   workshop   o vztahu křesťana k nelegálnímu software.   V tomhle textu se budu snažit problematiku shrnout a reagovat na dotazy.  Nejsem právník a věc se snažím podat jako uživatel, který chce počítač užívat    efektivně a legálně. 

Autorské právo -- Copyright

Informace jsou čerpány z Wikipedie. Tohle je jen výtah:

    
• Odvětví práva, které popisuje nároky tvůrců tzv. autorských děl.
    
• Nechrání samotné myšlenky či ideje, pouze konkrétní díla, konkrétní vyjádření takových myšlenek, dílo v objektivně vnímatelné podobě.
    
• Autorovi patří výlučné právo na rozhodování o užívání jeho díla:        
              
  • právo na rozmnožování díla,
              
  • právo na rozšiřování díla či jeho rozmnoženiny,
              
  • právo na pronájem díla či jeho rozmnoženiny,
              
  • právo na půjčování díla či jeho rozmnoženiny,
              
  • právo na vystavování díla či jeho rozmnoženiny,
              
  • právo na sdělování díla veřejnosti (provozování živě či ze záznamu, přenos provozování díla, vysílání rozhlasem či televizí apod.);
              
  • právo na odměnu při opětném prodeji originálu díla uměleckého,
              
  • právo na odměnu v souvislosti s rozmnožováním díla pro osobní potřebu (viz užití pro osobní potřebu níže).
          
      
• Autorské právo k dílu vzniká automaticky okamžikem, kdy je dílo vyjádřeno v jakékoli objektivně vnímatelné podobě.
    
• Autorské právo k dílu získává automaticky jeho autor.
    
• Osobnostní autorská práva trvají po dobu života autora, majetková práva po dobu autorova života a 70 let po jeho smrti.

Omezení autorských práv

    
• Autorské právo se vztahuje pouze na konkrétní podobu díla – na dílo vyjádřené v jakékoli objektivně vnímatelné podobě (včetně podoby elektronické). Autorským právem není chráněna idea či námět díla sám o sobě.
   
• Ochrana autorským právem se nevztahuje na úřední díla, výtvory tradiční lidové kultury, politický projev a řeč pronesenou při úředním jednání.
   
• Citace: do autorského práva nezasahuje ten, kdo v odůvodněné míře cituje ve svém díle výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů (drobná díla je možno uvést celá).
   
• Autorské právo také umožňuje komukoli zaznamenat či vyjádřit malbou, grafikou, fotografií či filmem autorské dílo umístěné na veřejném prostranství.

Užití pro osobní potřebu

    
• Jakékoli dílo kromě počítačového programu či elektronické databáze smí kdokoli pro svou osobní potřebu konzumovat, zhotovit záznam, rozmnoženinu či napodobeninu.         Takto vzniklé rozmnoženiny nesmí být využity k jinému účelu (např. je nelze dále šířit).
   
•     Aby taková užití pro osobní potřebu nebyla na újmu autorů, poskytuje autorský zákon autorům paušální platby v souvislosti s takovým užitím.     Každý výrobce či dovozce strojů a přístrojů pro rozmnožování tiskovin, zvukových či filmových nahrávek, výrobce či dovozce nenahraných nosičů zvukových a filmových záznamů apod. je povinen platit paušální poplatky tzv.     kolektivnímu správci,     tzn. organizaci, která takto vybrané prostředky spravuje a rozděluje autorům.         V praxi je proto součástí ceny každého prázdného CD média, videorekordéru či kopírky drobná platba kolektivnímu správci práv.    

Ve výsledku to tedy znamená, že pokud si koupím CD, vypalovačku, harddisk apod.,     tak zaplatím něco málo navíc za autorská práva.    Předem se tedy počítá s tím, že koupenou věc použiji ke kopírování chráněného obsahu,     nehledě na to, jestli to udělám nebo ne.

Užití pro osobní potřebu -- POZOR!

Výše uvedené:

        
• neplatí pro software -- je třeba rozlišovat software a umělecká díla
        
• nesmí jít o záznam audiovizuálního díla při jeho provozování (kino, koncert, atd.)
        
• při kopírování se nesmí  překonávat         účinná ochrana
    

Suma sumárum

        
• můžete si zkopírovat nebo stáhnout CD, ale ten kdo vám to umožnil se vystavuje postihu
        
• paradoxně si vlastně ani nesmíte zhotovit kopii vlastního CD, pokud je přitom potřeba překonat ochranu
        
• pozor na         P2P         sítě, ve kterých při stahování zároveň distribuujete (např. BitTorrent, DC).        

 Tady jsou často dotazy: Ano, můžu stahovat hudbu z internetu. Ale je to morální?

Já nejsem odborník na morálku, ale mám doma harddisk, vypalovačku, CD a DVD plné svých vlastních dat, které jsem vytvořil já. A ptám se: Je morální, aby se v ceně, kterou jsem za ně musel zaplatit,promítl poplatek za autorská práva, o která nemám zájem?Nebo jinak: Když jsem za autorská práva už zaplatil -- jinou možnost jsem neměl -- je špatné, pokud si to, za co jsem platil, pro svou osobní potřebu stáhnu nebo zkopíruji?

Software

        
• Softwarová licence umožňuje jiným subjektům určitým způsobem a za určitých okolností nakládat s autorským dílem.        
• Uživatel software se nestává majitelem, ale pouze získá licenci k užívání.
        
• Je dost složité se zakoupenou licencí jakkoli dále nakládat.         Licence vám přesně vymezí, co smíte a nesmíte a za jakých okolností je možné software používat.         Obyčejně je právě jen pro jednoho konkrétního člověka (organizaci) a není možné ji na nikoho převést nebo někomu prodat.
       
• Kopírovat software může jen ten, kdo si jej koupil. A to pouze jako záložní kopii.
    

Pohled z druhé strany

Z výše uvedeného vyplývá, že práva uživatelů jsou poměrně dost omezena na úkor práv autorů.    Ze strany zástupců práv autorů je vyvíjen značný tlak na uživatele a jsou jim předkládány jednostranné pohledy a polopravdy.     Více se o tom dočte na     stránkách     projektu    GNU.    Konkrétně například:

        
• Co je GNU?
        
• Proč by neměl mít software majitele
        
• Filosofie projektu GNU
    

Velice zajímavý je také postoj Microsoftu k tzv. pirátství.

Námitky odpůrců copyrightu

    
• Copyright vznikl velmi dávno (při vzniku tisku)  a nebral svobodu čtenářům, kteří nevlastnili tiskárnu.        Digitální technologie jsou mnohem pružnější a systém copyrightu se na ně nehodí.
   
• Software není fyzická věc, zkopírovat není totéž, co ukrást.    Když někomu vezmu rohlík, on ho nemůže sníst.    Ale pokud si od někoho zkopíruji jeho program, může ho klidně dál používat nezávisle na mně.    Používání silných slov jako pirátství nebo krádež není na místě.    
   
• Tzv. piráti, připravují výrobce o zisk jen v tom případě, že by si software jinak koupili.    Pokud si zkopíruji produkt, který stojí 5000 korun, není možné říci, že jsem připravil softwarovou firmu o 5000 korun, protože pokud bych si ho nemohl lehce zkopírovat, nikdy bych si ho nekoupil.    
   
• Není možné říci, že práva programátorů a vlastníků software jsou nadřazena nad práva uživatelů.
   
• Copyright zasahuje do přirozených práv veřejnosti -- to je obhajitelné jen v zájmu veřejnosti.     Původní účel copyrightu je podpora vývoje, ne ochrana zisků autorů.
    
• Není možné obecně říci, že program, za který zaplatím, bude lepší než ten, za který nezaplatím.

Free a Open Source software -- Copyleft

    
• Jsou to hnutí, která se snaží produkovat software a zachovat přitom svobodu jejich koncovému uživateli.    K zachování této svobody slouží copyleft.
    
• Copyleft je zvláštní použití autorského práva. Při vytvoření odvozeného díla z díla, jež je dostupné jen pod copyleft licencí, musí být toto odvozené dílo nabízeno pod stejnou (copyleft) licencí jako dílo původní. Pokud mám copyleftový program můžu ho svobodně měnit a libovolně s ním nakládat, ale musím tyto svobody zachovat. Tzn. že každý komu ten program dám či prodám, musí mít stejná práva a svobody (může program měnit, šířit, vylepšovat, atd.) jako já.
    
• Není to otázka peněz, ale svobody!     Nikdy nejde o to, kolik zaplatím, ale o to, jestli mám svobodu se software nakládat.    
  Neboli:     Není špatné chtít peníze za svůj program. Špatné je brát uživateli svobodu.